Close
J'ai déjà un compte
Je n’ai pas de compte
J'en crée un :
M’enregistrer
ou
Je me connecte avec :
Réduction Exaprint : 58 € offerts, code « KobOne18 »
Forum des créatifs professionnels freelance & salariés

Existe il des photographes heureux?

Espace d'échange d'expériences professionnelles dans les domaines de la photographie.

Existe il des photographes heureux?

Messagepar mediapress » Sam 13 Sep 2008 16:20

Citation : yosh 

10 ans après, mediapress tu n'as toujours pas compris que "mariage" ne voulait rien dire dans le droit d'auteur...


Je ne savais pas que tu avais la science infuse, désolé...

Et puis, c'est vrai que les photographes numérotent bien leurs photos et les signent bien, ça fait une valeur ajoutée... C'est une pratique très courante...

En plus, il peut vendre plus cher, car comme c'est limité à 30, les gens doivent se battre pour avoir LE tirage !! Je pense même qu'il faut réserver sa photo dès le carton d'ivitation pour être sur d'en avoir une... 


Message édité par : mediapress / 13-09-2008 16:21
Mediapress Graphic Design Solutions
      I      InFiles Logiciel de gestion nouvelle génération
Avatar de l’utilisateur
mediapress
Modérateur
 
Messages: 8315
Localisation: Paris

Messagepar Arnone » Sam 13 Sep 2008 20:29

Citation : yosh 

10 ans après, mediapress tu n'as toujours pas compris que "mariage" ne voulait rien dire dans le droit d'auteur...

@Arnone: Je vois que la nuit porte conseil, et que tu as compris le sens de nos commentaires. Je pense donc qu'on est d'accord. Y'a juste une petite confusion qui revient dans tout tes posts: tu mets le Fisc à toutes les sauces, or le fisc, c'est les impôts. Si tu te fais contrôler en fraudant l'agessa, le fisc n'aura rien à redire, mais l'urssaf oui.

Je crois qu'il est bien clair pour tout le monde maintenant, que ce qui fait que la photo est artistique ou pas au sens de la loi, c'est bien sa destination et sa diffusion, et non le sujet (c'est un peu ce qu'on s'acharne à dire depuis 10 pages, et ce depuis le départ)

Maintenant, si tu fais de ton activité principale la photographie de mariage, que tu essai de vendre ta production en droit d'auteur, en oeuvre d'art, c'est le fisc qui peut te tomber dessus puisqu'il considère cela comme activité artisanale.

Je ne crois pas que le fisc distingue la profession de photographe de mariage (j'en ais rien, si t'as une source) mais le fait d'en faire son activité principale peut être une interpretation de la loi, ce serais à vérifier. Par exemple, je suis presque sûr qu'un photographe de mariage qui facturerai tout en photo d'art pourrait être considéré comme en abus de droit, mais franchement ça n'est pas évident, mais je comprends ce que tu veux dire.

Mais même un gars qui fait des mariages à la pelle, si il ne fait QUE 30 tirage (c'est important) tirés par lui-même, numérotés et signés, et donc à l'exclusion de distribution de photo numériques sur CD-rom, albums etc... ça ne me semble pas délirant non plus qu'on le considère comme un artiste, et donc qu'il cotise à l'agessa !!

car au final, tu couvres un mariage par week-end, et ça te fait une petite galerie de 30 photos que tu as l'interdiction de retirer (!!!), c'est tout à fait compatible avec la notion d'art.

Bref, il est quasi-impossible de faire son beurre en essayant de filouter l'agessa, et là n'est pas la question depuis le début. Comme maintes fois répété, l'urssaf EST plus approprié pour la photo de mariage.

Ça ne veut aps dire que l'agessa est interdit, tout dépends de la destination/diffusion des photos.

Bref, c'est exactement le même discours que l'on tiens depuis le tout début avec yamo, et je suis content de m'être enfin fait comprendre !

Pour le laïus sur "l'agessa qui confirme par téléphone", je suis désolé mais ça ne veut strictement rien dire, ils ne citent aucune base légale, et on voit très bien en lisant leur réponses qu'ils parlent de manière générique de "la photo de mariage" comme si ça sous-entendais la moindre obligation légale...

De toutes façons j'ai pour projet de remettre tout ça à plat sur mon blog, avec des exemples concrets (hé oui, j'ai fait de la photo de mariage moi aussi) parceque le sujet reviens toutes les 2 secondes  


ou l'art de retourner la situation en sa faveur... :-D

Allez va je m'incline, t'as raison l'AGESSA n'a aucune légitimité puisqu'il ne s'appuie sur aucun texte de loi.

Mais par contre toi, vite vite, rédiges nous cet article sur ton blog pour qu'il devienne référence en la matière.
Quand je pense à tous ses imbéciles qui c'étaient installés comme artisans pour faire de la photo de mariage...pffff c'est trop bête.

A bon entendeur, salut.
Wistitii !!
Avatar de l’utilisateur
Arnone
Rang 3
 
Messages: 27
Localisation: LIMOUX

Messagepar yosh » Sam 13 Sep 2008 20:46

???

Ben non, je dis que t'as raison justement, et qu'on est enfin d'accord ! pô compris là :-?
Avatar de l’utilisateur
yosh
Rang 11
 
Messages: 5521
Localisation: PARIS

Messagepar pmosnier » Dim 14 Sep 2008 00:53

Bon, j'ai mal au crane là.

Et si la solution pour la photo de mariage ce serait tout simplement pas de la signer (dnas la limite de 30 ex) ?

Moi j'ai compris la chose suivante :

- moins de 30 ex, signés = oeuvre originales, donc on ne parle pas de diffusion mais de vente d'oeuvres originales. Pas de cession de droit. Ca reste dans le cadre du CPI en matière de vente d'oeuvre mais pas de cession.

- plus de 30 ex, signés = ne sont plus considérés comme oeuvres originales, mais reproduction par l'auteur : il n'y donc pas la de cession de droit, puisque l'auteur devient aussi le diffuseur, donc commerçant. Pas de cession de droit(puisqu'il cède à lui-même). Ca n'est plus dans le cadre du CPI au dela de 30 ex.

- 1 seul exemplaire original dont les droits sont vendus à un diffuseur (que ce soit de la photo de mariage ou autre) = Cession de droit seule. Ca reste dans le cadre du CPI en matière de diffusion mais pas de vente d'oeuvre.

A moins qu'il y ai contre-indication explicite quand à la photo de mariage écrite dans un texte légal.

perso, chuis trop content
Hop !
Avatar de l’utilisateur
pmosnier
Rang 7
 
Messages: 323
Localisation: Paris

Messagepar yosh » Dim 14 Sep 2008 19:34

et hop, un petit billet récapitulatif de ma vision des choses.

:=!
Avatar de l’utilisateur
yosh
Rang 11
 
Messages: 5521
Localisation: PARIS

Messagepar Arnone » Lun 15 Sep 2008 21:33

Je t'ai répondu sur ton blog.
Ton article n'est pas valable et bourré d'erreur
Tu as une mauvaise interprétation de la loi
(Petite parenthèse, mais sans vouloir te vexer, tu n'as aucune crédibilité sur la question puisque tu n'es :
- ni spécialiste juridique
- ni employé des impôts
- ni membre de l'AGESSA
- ni photographe professionnel)

Tu as tout as fait le droit d'avoir ton avis sur la question bien heureusement, ton article part d'un bon sentiment mais là, désolé tu te trompe sérieusement sur la question. :#

Ceci dit il y a plein d'autres articles intéressants sur ton blog :=!
bye



Message édité par : Arnone / 15-09-2008 21:40
Wistitii !!
Avatar de l’utilisateur
Arnone
Rang 3
 
Messages: 27
Localisation: LIMOUX

Messagepar Sylwanous » Lun 15 Sep 2008 21:44

Je rajouterai dans les qualificatifs qui définissent Yosh :

- Ni même un gros relou qui conteste les textes de loi même quand on lui sert sous le nez, avec les liens qui vont bien, vu qu'il est trop quichon pour chercher...

Gni
Avatar de l’utilisateur
Sylwanous
Rang 4
 
Messages: 61
Localisation: LYON

Messagepar pample » Lun 15 Sep 2008 21:59

raaaah putain pis ca m'enerve d'être énervé.
Z'êtes tous des cons.
Grand Ordonnateur de Pixels - pegeco.com /// Quand je tweet c'est pour dire des trucs importants
Avatar de l’utilisateur
pample
Rang 10
 
Messages: 3796
Localisation: LYON

Messagepar mediapress » Lun 15 Sep 2008 21:59

dites, vous voulez pas continuer sur le post de yosh ?


(c'est juste une suggestion !!!, pas trop envie que ça reparte pour un tour...)
Mediapress Graphic Design Solutions
      I      InFiles Logiciel de gestion nouvelle génération
Avatar de l’utilisateur
mediapress
Modérateur
 
Messages: 8315
Localisation: Paris

Messagepar kob » Mar 16 Sep 2008 09:34

Ouaip on se calme, merci de ne pas partir dans des attaques personnelles.
On a masqué les deux posts comportant des insultes.
Si vous n'êtes pas capables de débattre sans vous insulter on verrouillera le topic.
Fondateur de KobOne - Book personnel
Avatar de l’utilisateur
kob
Administrateur du site
 
Messages: 1624
Localisation: Lyon

250 cartes de visite gaufrées gratuites
OFFRE DE NOTRE PARTENAIRE EXAPRINT
Gratuit 250 cartes de visite gaufrées pelliculage mat, recto seul Exa-Bigfoot-Gauffrage_250_GRATUIT
Je crée mon compte
Calcul « salaire » freelance
Nouveau simulateur à destination des indépendants
KobOne-calcul-salaire-freelance
Estimez au plus juste votre seuil de rentabilité et taux journalier moyen.
Faire une simulation