hébergeur cher mais fiable

[yosh]

moi j'attends de voir l'offre d'hébergement de gandi qui va faire très mal !

[Thalee]

je suis out là ... explication ? lien ??

[CaptainAmerica]

http://gandi.net c'est le meilleur registrar franssé, ils vont bientôt aussi proposer un service d'hébergement (encore en bêta sur invitation).
Plus d'info sur l'avancée du projet hébergement : http://www.lebardegandi.net/tag/hébergement

Message édité par : CaptainAmerica / 10-09-2008 14:59

[Yamo]

ah moi qui voulais me barrer de chez online incessamment aussi, je vais ptêt attendre de voir ce que donne gandi avant.

[craps]

mediatemple, avec le cours du dollar, me revient à 12€/mois

http://www.mediatemple.net/webhosting/gs/

plein de trucs chouettes pour les développeurs : multi-domaines, accès shell (limité), PHP + Ruby + Python/Django, PostgreSQL, etc.

niveau inconvénient, mt n'est évidemment pas aussi véloce qu'infomaniak, les serveurs étant aux USA.

attention avec gandi, leur offre est aussi un système virtualisé, copie conforme de l'offre de MediaTemple, mais leur unité de base est faiblarde (256 Mo/Celeron), donc il faut compter deux unités, soit le double du prix annoncé sur leur site. au final 12€.

[CaptainAmerica]

Ayé, Gandi lance son hébergement, plus d'infos sur leur blog :
http://www.lebardegandi.net/

[Yamo]

voilà une nouvelle intéressante.
personnellement, je vais avancer avec la prudence du tamanoir et laisser lâchement les autres essuyer les plâtres et faire les premiers retours.
s'il s'avère que l'offre est solide et gérée avec la même simplicité professionnelle que la genstion des NDD, ça pourra devenir un choix.

[yosh]

en fait ça commence à faire un gros bout de temps que c'est testé par tout plein de gens, et ça marche pas mal (y'a déjà eu des platres essuyés d'ailleurs)

Moi c'est une solution qui m'interesserai si j'avais besoin d'un dédié, mais pour l'instnat pour tous mes sites un seul bon vieux mutu suffit.

[Yamo]

"en fait ça commence à faire un gros bout de temps que c'est testé par tout plein de gens, et ça marche pas mal "

tant mieux, cela-dit je parle vraiment d'exploitation en masse.
un service/produit aura beau être beta-testé dans tous les sens, l'ouverture généralisée amène parfois sont lot de surprises (bonnes ou mauvaises) au niveau de l'exploitation elle-même.
l'aspect technique est solide, très bien, maintenant il y a tout le reste de l'offre à évaluer, ce que n'ont pu faire objectivement des gens déjà impliqués (même de manière extérieure) dans sa mise au point.

même si je le redis, je pars plutôt d'un apriori positif concernant Gandi...

Message édité par : Yamo / 02-10-2008 14:23