Forums

[APOKA]

Yamo> Ces points sont discutables.

C'est vrai qu'il y a des bourdes en terme de design sur ce site comme toi et d'autres l'ont pointé mais j'irais pas jusqu'à dire que c'est mauvais.

Le côté dégarni ne me coque pas plus que ça. On est pas non plus dans un n'importe quoi complet comme desir-de-france.fr par exemple.

[Nanostudio]

Mon cher APOKA,

sur la qualité intrinsèque du travail réalisé, tu as raison, il n'y a rien de catastrophique. C'est pas le top, loin de là, mais ça reste quelque chose de lisible et navigable. On a vu des portfolios de designers graphiques & web bien pires ici-même.

Mais.

L'ennui autour de ce projet, c'est qu'il cumule les aberrations et fait passer sa latente médiocrité pour l'un des ratés historiques du webdesign mainstream français les plus mémorables, au côté de l'horreur Désir d'Avenir ou du mock-up du site de l'Elysée, et c'est bien dommage.

Il a coûté une (très) grosse blinde avec ton fric, avec le mien aussi, il a été confié à un mec qui, manifestement, s'il est super connu, reconnu, et méga hype, s'est rendu compte tardivement que les compétences en web lui manquaient probablement, il est tout de même censé représenter un pays à l'international et pour couronner le tout, il a été tellement mal géré qu'il a annoncé son ouverture en grande pompe alors qu'il était déjà inaccessible au début de l'été.

Et c'est juste pas normal.

[STPo]

Je déterre ce sujet...
France.fr va être repris de zéro, budget estimé : 2 millions.
Sûrement un nouveau directeur en interne qui veut laisser son nom à la postérité en recréant un machin... Youpi !


https://www.marches-publics.gouv.fr/ind ... ronyme=d2v

Edité par STPo le 10/02/2011 à 13:08.